CANADA

CONSOLIDATION

Canada Evidence Act

CODIFICATION

Loi sur la preuve au

_Canada

_{R.S.C., 1985, c. C-5 L.R.C. (1985), ch. C-5}

Current to March 16, 2014

_{Last amended on July 15, 2013}

À jour au 16 mars 2014

_{Dernière modification le 15 juillet 2013}

Published by the Minister of Justice at the following address:

http://laws-lois.justice.gc.ca

Publié par le ministre de la Justice à l’adresse suivante :

http://lois-laws.justice.gc.ca

OFFICIAL STATUS OF CONSOLIDATIONS

CARACTÈRE OFFICIEL DES CODIFICATIONS

Published consolidation is evidence

Inconsistencies in Acts

Subsections 31(1) and (2) of the Legislation Revision and Consolidation Act, in force on June 1, 2009, provide as follows:

31. (1) Every copy of a consolidated statute or consolidated regulation published by the Minister under this Act in either print or electronic form is ev- idence of that statute or regulation and of its contents

and every copy purporting to be published by the Minister is deemed to be so published, unless the contrary is shown.

(2) In the event of an inconsistency between a consolidated statute published by the Minister under this Act and the original statute or a subsequent amendment as certified by the Clerk of the Parlia-

ments under the Publication of Statutes Act, the orig- inal statute or amendment prevails to the extent of the inconsistency.

Les paragraphes 31(1) et (2) de la Loi sur la révision et la codification des textes législatifs, en vigueur le 1^erjuin 2009, prévoient ce qui suit :

31. (1) Tout exemplaire d’une loi codifiée ou d’un règlement codifié, publié par le ministre en vertu de la présente loi sur support papier ou sur support élec- tronique, fait foi de cette loi ou de ce règlement et de

son contenu. Tout exemplaire donné comme publié par le ministre est réputé avoir été ainsi publié, sauf preuve contraire.

(2) Les dispositions de la loi d’origine avec ses modifications subséquentes par le greffier des Parle- ments en vertu de la Loi sur la publication des lois l’emportent sur les dispositions incompatibles de la

loi codifiée publiée par le ministre en vertu de la pré- sente loi.

Codifications comme élément de preuve

Incompatibilité

— lois

_{NOTE NOTE}

This consolidation is current to March 16, 2014. The last amendments came into force on July 15, 2013. Any amendments that were not in force as of March 16, 2014 are set out at the end of this docu- ment under the heading “Amendments Not in Force”.

Cette codification est à jour au 16 mars 2014. Les dernières modifications sont entrées en vigueur le 15 juillet 2013. Toutes modifications qui n’étaient pas en vigueur au 16 mars 2014 sont énoncées à la fin de ce document sous le titre « Modifications non en vigueur ».

TABLE OF PROVISIONS TABLE ANALYTIQUE

Section	An Act respecting witnesses and	Page	Article	Loi concernant les témoins et la preuve	Page
	evidence
	SHORT TITLE	1		TITRE ABRÉGÉ	1
1	Short title	1	1	Titre abrégé	1
	PART I	1		PARTIE I	1
	APPLICATION	1		APPLICATION	1
2	Application	1	2	Application	1
	WITNESSES	1		TÉMOINS	1
3	Interest or crime	1	3	Intérêt ou crime	1
4	Accused and spouse	1	4	Accusé et conjoint	1
5	Incriminating questions	2	5	Questions incriminantes	2
6	Evidence of person with physical disability	2	6	Témoignage de personnes ayant une déficience physique	2
6.1	Identification of accused	3	6.1	Identification de l’accusé	3
7	Expert witnesses	3	7	Témoins experts	3
8	Handwriting comparison	3	8	Comparaison d’écriture	3
9	Adverse witnesses	3	9	Témoins opposés	3
10 11	Cross-examination as to previous statements Cross-examination as to previous oral statements	4 4	10 11	Contre-interrogatoire au sujet de déclarations antérieures Contre-interrogatoire au sujet de déclarations antérieures orales	4 4
12	Examination as to previous convictions	5	12	Interrogatoire sur condamnations antérieures	5
	OATHS AND SOLEMN AFFIRMATIONS	5		SERMENTS ET AFFIRMATIONS SOLENNELLES	5
13	Who may administer oaths	5	13	Qui peut recevoir le serment	5
14	Solemn affirmation by witness instead of oath	5	14	Affirmation solennelle au lieu du serment	5
15	Solemn affirmation by deponent	6	15	Affirmation solennelle par le déposant	6
16	Witness whose capacity is in question	6	16	Témoin dont la capacité mentale est mise en question	6
16.1	Person under fourteen years of age	7	16.1	Témoin âgé de moins de quatorze ans	7
	JUDICIAL NOTICE	8		ADMISSION D’OFFICE	8
17	Imperial Acts, etc.	8	17	Lois impériales, etc.	8
18	Acts of Canada	8	18	Lois fédérales	8
	DOCUMENTARY EVIDENCE	8		PREUVE DOCUMENTAIRE	8
19	Copies by Queen’s Printer	8	19	Exemplaires de l’imprimeur de la Reine	8
20	Imperial proclamations, etc.	8	20	Proclamations impériales, etc.	8
21 22	Proclamations, etc., of Governor General Proclamations, etc., of lieutenant	8	21 22	Proclamations, etc. du gouverneur général Proclamations, etc. des lieutenants-	8
	governor	9		gouverneurs	9
23	Evidence of judicial proceedings, etc.	10	23	Preuve des procédures judiciaires, etc.	10
24	Certified copies	11	24	Documents officiels	11

Canada Evidence — March 16, 2014

Section 25	Books and documents	Page 11	Article 25	Livres et documents	Page 11
26	Books kept in offices under Government of Canada	12	26	Livres tenus dans les bureaux du gouvernement du Canada	12
27 28	Notarial acts in Quebec Notice of production of book or	13	27 28	Actes notariés dans la province de Québec Avis de production d’un livre ou d’une	13
	document	13		pièce	13
29	Copies of entries	14	29	Copies des inscriptions	14
30	Business records to be admitted in evidence	16	30	Les pièces commerciales peuvent être admises en preuve	16
31	Definitions	20	31	Définitions	20
31.1 31.2	Authentication of electronic documents Application of best evidence rule —	21	31.1 31.2	Authentification de documents électroniques Règle de la meilleure preuve —	21
	electronic documents	21		documents électroniques	21
31.3	Presumption of integrity	21	31.3	Présomption de fiabilité	21
31.4	Presumptions regarding secure electronic signatures	22	31.4	Signatures électroniques sécurisées — présomptions	22
31.5	Standards may be considered	22	31.5	Normes à considérer	22
31.6	Proof by affidavit	22	31.6	Preuve par affidavit	22
31.7	Application	23	31.7	Application	23
31.8	Definitions	23	31.8	Définitions	23
32	Order signed by Secretary of State	24	32	Décret signé par le secrétaire d’État	24
33	Proof of handwriting of person certifying	24	33	Preuve de l’écriture de celui qui certifie	24
34	Attesting witness	24	34	Témoin instrumentaire	24
35	Impounding of forged instrument	24	35	Dépôt des documents fabriqués	24
36	Construction	24	36	Interprétation	24
	INTERPRETATION	25		DÉFINITION	25
36.1	Definition of official	25	36.1	Définition de fonctionnaire	25
	SPECIFIED PUBLIC INTEREST	25		RENSEIGNEMENTS D’INTÉRÊT PUBLIC	25
37	Objection to disclosure of information	25	37	Opposition à divulgation	25
37.1	Appeal to court of appeal	27	37.1	Appels devant les tribunaux d’appel	27
37.2	Limitation periods for appeals to Supreme Court of Canada	27	37.2	Délai de demande d’autorisation d’en appeler à la Cour suprême du Canada	27
37.3	Protection of right to a fair trial	27	37.3	Protection du droit à un procès équitable	27
	INTERNATIONAL RELATIONS AND NATIONAL DEFENCE AND NATIONAL SECURITY	28		RELATIONS INTERNATIONALES ET DÉFENSE ET SÉCURITÉ NATIONALES	28
38	Definitions	28	38	Définitions	28
38.01	Notice to Attorney General of Canada	29	38.01	Avis au procureur général du Canada	29
38.02	Disclosure prohibited	31	38.02	Interdiction de divulgation	31
38.03	Authorization by Attorney General of Canada	32	38.03	Autorisation de divulgation par le procureur général du Canada	32
38.031	Disclosure agreement	32	38.031	Accord de divulgation	32
38.04	Application to Federal Court — Attorney General of Canada	32	38.04	Demande à la Cour fédérale : procureur général du Canada	32
38.05	Report relating to proceedings	35	38.05	Rapport sur l’instance	35
38.06	Disclosure order	35	38.06	Ordonnance de divulgation	35
38.07	Notice of order	36	38.07	Avis de la décision	36

Preuve au Canada — 16 mars 2014

Section 38.08	Automatic review	Page 36	Article 38.08	Examen automatique	Page 36
38.09	Appeal to Federal Court of Appeal	36	38.09	Appel à la Cour d’appel fédérale	36
38.1	Limitation periods for appeals to Supreme Court of Canada	37	38.1	Délai de demande d’autorisation d’en appeler à la Cour suprême du Canada	37
38.11	Special rules — hearing in private	37	38.11	Règles spéciales : audience à huis clos	37
38.12	Protective order	38	38.12	Ordonnance de confidentialité	38
38.13	Certificate of Attorney General of Canada	38	38.13	Certificat du procureur général du Canada	38
38.131	Application for review of certificate	40	38.131	Demande de révision du certificat	40
38.14	Protection of right to a fair trial	41	38.14	Protection du droit à un procès équitable	41
38.15	Fiat	42	38.15	Fiat du procureur général du Canada	42
38.16	Regulations	42	38.16	Règlements	42
38.17	Annual report	43	38.17	Rapport annuel	43
	CONFIDENCES OF THE QUEEN’S PRIVY COUNCIL FOR CANADA	43		RENSEIGNEMENTS CONFIDENTIELS DU CONSEIL PRIVÉ DE LA REINE POUR LE
				CANADA	43
39	Objection relating to a confidence of the Queen’s Privy Council	43	39	Opposition relative à un renseignement confidentiel du Conseil privé de la Reine pour le Canada	43
	PROVINCIAL LAWS OF EVIDENCE	44		LOIS PROVINCIALES CONCERNANT LA PREUVE	44
40	How applicable	44	40	Mode d’application	44
	STATUTORY DECLARATIONS	44		DÉCLARATIONS SOLENNELLES	44
41	Solemn declaration	44	41	Déclaration solennelle	44
	INSURANCE PROOFS	45		PREUVES DES ASSURANCES	45
42	Affidavits, etc.	45	42	Affidavits, etc.	45
	PART II	45		PARTIE II	45
	APPLICATION	45		APPLICATION	45
43	Foreign courts	45	43	Tribunaux étrangers	45
	INTERPRETATION	45		DÉFINITIONS ET INTERPRÉTATION	45
44	Definitions	45	44	Définitions	45
45	Construction	45	45	Interprétation	45
	PROCEDURE	46		PROCÉDURE	46
46	Order for examination of witness in Canada	46	46	Ordre d’interroger un témoin au Canada	46
47	Enforcement of the order	46	47	Exécution de l’ordonnance	46
48	Expenses and conduct money	47	48	Frais des témoins	47
49	Administering oath	47	49	Prêter serment	47
50	Right of refusal to answer or produce document	47	50	Le témoin a droit de refuser de répondre ou de produire une pièce	47
51	Rules of court	47	51	Règles de pratique	47
	PART III	48		PARTIE III	48
	APPLICATION	48		APPLICATION	48
52	Application of this Part	48	52	Application	48

Canada Evidence — March 16, 2014

Section	OATHS AND SOLEMN AFFIRMATIONS	Page 49	Article	SERMENTS ET AFFIRMATIONS SOLENNELLES	Page 49
53	Oaths taken abroad	49	53	Serments déférés à l’étranger	49
	DOCUMENTARY EVIDENCE	49		PREUVE DOCUMENTAIRE	49
54	Documents to be admitted in evidence	49	54	Les documents doivent être admis en preuve	49
	SCHEDULE			ANNEXE
	DESIGNATED ENTITIES	51		ENTITÉS DÉSIGNÉES	51
	RELATED PROVISIONS	52		DISPOSITIONS CONNEXES	52
	AMENDMENTS NOT IN FORCE	53		MODIFICATIONS NON EN VIGUEUR	53

R.S.C., 1985, c. C-5 L.R.C., 1985, ch. C-5

An Act respecting witnesses and evidence Loi concernant les témoins et la preuve

_{SHORT TITLE TITRE ABRÉGÉ}

Short title 1. This Act may be cited as the Canada Evi- dence Act.

R.S., c. E-10, s. 1.

1. Loi sur la preuve au Canada.

S.R., ch. E-10, art. 1.

Titre abrégé

PART I PARTIE I

_{APPLICATION APPLICATION}

Application 2. This Part applies to all criminal proceed- ings and to all civil proceedings and other mat- ters whatever respecting which Parliament has

jurisdiction.

R.S., c. E-10, s. 2.

2. La présente partie s’applique à toutes les procédures pénales et civiles ainsi qu’à toutes les autres matières de compétence fédérale.

S.R., ch. E-10, art. 2.

Application

_{WITNESSES TÉMOINS}

Interest or crime 3. A person is not incompetent to give evi- dence by reason of interest or crime.

R.S., c. E-10, s. 3.

3. Nul n’est inhabile à témoigner pour cause d’intérêt ou de crime.

S.R., ch. E-10, art. 3.

Intérêt ou crime

Accused and spouse

4. (1) Every person charged with an of- fence, and, except as otherwise provided in this section, the wife or husband, as the case may

be, of the person so charged, is a competent witness for the defence, whether the person so charged is charged solely or jointly with any other person.

(2) The wife or husband of a person charged with an offence under subsection 136(1) of the Youth Criminal Justice Act or with an offence

under any of sections 151, 152, 153, 155 or

159, subsection 160(2) or (3), or sections 170 to 173, 179, 212, 215, 218, 271 to 273, 280 to

283, 291 to 294 or 329 of the Criminal Code, or an attempt to commit any such offence, is a competent and compellable witness for the prosecution without the consent of the person charged.

4. (1) Toute personne accusée d’infraction, ainsi que, sauf disposition contraire du présent article, le conjoint de la personne accusée, est

habile à témoigner pour la défense, que la per- sonne ainsi accusée le soit seule ou conjointe- ment avec une autre personne.

(2) Le conjoint d’une personne accusée soit d’une infraction visée au paragraphe 136(1) de la Loi sur le système de justice pénale pour les

adolescents, ou à l’un des articles 151, 152,

153, 155 ou 159, des paragraphes 160(2) ou (3)

ou des articles 170 à 173, 179, 212, 215, 218,

271 à 273, 280 à 283, 291 à 294 ou 329 du Code criminel, soit de la tentative d’une telle infraction, est un témoin habile à témoigner et contraignable pour le poursuivant sans le consentement de la personne accusée.

Accusé et conjoint

_{Canada Evidence — March 16, 2014}

Communications during marriage

Offences against young persons

(3) No husband is compellable to disclose any communication made to him by his wife during their marriage, and no wife is com-

pellable to disclose any communication made to her by her husband during their marriage.

(4) The wife or husband of a person charged with an offence against any of sections 220,

221, 235, 236, 237, 239, 240, 266, 267, 268 or

269 of the Criminal Code where the com- plainant or victim is under the age of fourteen years is a competent and compellable witness for the prosecution without the consent of the person charged.

(3) Nul ne peut être contraint de divulguer une communication que son conjoint lui a faite durant leur mariage.

(4) Le conjoint d’une personne accusée d’une infraction visée à l’un des articles 220,

221, 235, 236, 237, 239, 240, 266, 267, 268 ou

269 du Code criminel, lorsque le plaignant ou la victime est âgé de moins de quatorze ans, est un témoin habile à témoigner et contraignable pour le poursuivant sans le consentement de la personne accusée.

Communications faites durant le mariage

Infractions à l’égard des jeunes

Saving (5) Nothing in this section affects a case where the wife or husband of a person charged with an offence may at common law be called

as a witness without the consent of that person.

Failure to testify (6) The failure of the person charged, or of the wife or husband of that person, to testify shall not be made the subject of comment by

the judge or by counsel for the prosecution.

R.S., 1985, c. C-5, s. 4; R.S., 1985, c. 19 (3rd Supp.), s. 17;

2002, c. 1, s. 166.

(5) Le présent article n’est pas applicable au cas où le conjoint d’une personne accusée d’une infraction peut, d’après la common law,

être appelé à témoigner sans le consentement de cette personne.

(6) Le défaut de la personne accusée, ou de son conjoint, de témoigner ne peut faire le sujet de commentaires par le juge ou par l’avocat du

poursuivant.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 4; L.R. (1985), ch. 19 (3 ^esuppl.), art. 17; 2002, ch. 1, art. 166.

Réserve

Défaut de témoigner

Incriminating questions

Answer not admissible against witness

Evidence of person with physical disability

5. (1) No witness shall be excused from an- swering any question on the ground that the an- swer to the question may tend to criminate him,

or may tend to establish his liability to a civil proceeding at the instance of the Crown or of any person.

(2) Where with respect to any question a witness objects to answer on the ground that his answer may tend to criminate him, or may tend

to establish his liability to a civil proceeding at the instance of the Crown or of any person, and if but for this Act, or the Act of any provincial legislature, the witness would therefore have been excused from answering the question, then although the witness is by reason of this Act or the provincial Act compelled to answer, the answer so given shall not be used or admis- sible in evidence against him in any criminal trial or other criminal proceeding against him thereafter taking place, other than a prosecution for perjury in the giving of that evidence or for the giving of contradictory evidence.

R.S., 1985, c. C-5, s. 5; 1997, c. 18, s. 116.

6. (1) If a witness has difficulty communi- cating by reason of a physical disability, the court may order that the witness be permitted to

5. (1) Nul témoin n’est exempté de ré- pondre à une question pour le motif que la ré- ponse à cette question pourrait tendre à l’incri-

miner, ou pourrait tendre à établir sa responsabilité dans une procédure civile à l’ins- tance de la Couronne ou de qui que ce soit.

(2) Lorsque, relativement à une question, un témoin s’oppose à répondre pour le motif que sa réponse pourrait tendre à l’incriminer ou

tendre à établir sa responsabilité dans une pro- cédure civile à l’instance de la Couronne ou de qui que ce soit, et si, sans la présente loi ou toute loi provinciale, ce témoin eût été dispensé de répondre à cette question, alors, bien que ce témoin soit en vertu de la présente loi ou d’une loi provinciale forcé de répondre, sa réponse ne peut être invoquée et n’est pas admissible en preuve contre lui dans une instruction ou procé- dure pénale exercée contre lui par la suite, sauf dans le cas de poursuite pour parjure en rendant ce témoignage ou pour témoignage contradic- toire.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 5; 1997, ch. 18, art. 116.

6. (1) Le tribunal peut ordonner la mise à la disposition du témoin qui éprouve de la diffi- culté à communiquer en raison d’une défi-

Questions incriminantes

Réponse non admissible contre le témoin

Témoignage de personnes ayant une déficience physique

_{Preuve au Canada — 16 mars 2014}

Evidence of person with mental disability

give evidence by any means that enables the evidence to be intelligible.

(2) If a witness with a mental disability is determined under section 16 to have the capaci- ty to give evidence and has difficulty communi-

cating by reason of a disability, the court may order that the witness be permitted to give evi- dence by any means that enables the evidence to be intelligible.

cience physique, des moyens de communica- tion par lesquels il peut se faire comprendre.

(2) Le tribunal peut rendre la même ordon- nance à l’égard du témoin qui, aux termes de l’article 16, a la capacité mentale pour témoi-

gner mais qui éprouve de la difficulté à com- muniquer.

Capacité mentale du témoin

Inquiry (3) The court may conduct an inquiry to de- termine if the means by which a witness may be permitted to give evidence under subsection

(1) or (2) is necessary and reliable.

R.S., 1985, c. C-5, s. 6; 1998, c. 9, s. 1.

(3) Le tribunal peut procéder à une enquête pour déterminer si les moyens mis à la disposi- tion du témoin visé par le présent article sont

nécessaires et fiables.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 6; 1998, ch. 9, art. 1.

Enquête

Identification of accused

6.1 For greater certainty, a witness may give evidence as to the identity of an accused whom the witness is able to identify visually or in any

other sensory manner.

1998, c. 9, s. 1.

6.1 Il est entendu qu’un témoin peut témoi- gner quant à l’identité d’un accusé en se fon- dant sur sa perception sensorielle — visuelle ou

autre.

1998, ch. 9, art. 1.

Identification de l’accusé

Expert witnesses 7. Where, in any trial or other proceeding, criminal or civil, it is intended by the prosecu- tion or the defence, or by any party, to examine

as witnesses professional or other experts enti- tled according to the law or practice to give opinion evidence, not more than five of such witnesses may be called on either side without the leave of the court or judge or person presid- ing.

R.S., c. E-10, s. 7.

7. Lorsque, dans un procès ou autre procé- dure pénale ou civile, le poursuivant ou la dé- fense, ou toute autre partie, se propose d’inter-

roger comme témoins des experts professionnels ou autres autorisés par la loi ou la pratique à rendre des témoignages d’opinion, il ne peut être appelé plus de cinq de ces té- moins de chaque côté sans la permission du tri- bunal, du juge ou de la personne qui préside.

S.R., ch. E-10, art. 7.

Témoins experts

Handwriting comparison

Adverse witnesses

8. Comparison of a disputed writing with any writing proved to the satisfaction of the court to be genuine shall be permitted to be

made by witnesses, and such writings, and the evidence of witnesses respecting those writ- ings, may be submitted to the court and jury as proof of the genuineness or otherwise of the writing in dispute.

R.S., c. E-10, s. 8.

9. (1) A party producing a witness shall not be allowed to impeach his credit by general ev- idence of bad character, but if the witness, in

the opinion of the court, proves adverse, the party may contradict him by other evidence, or, by leave of the court, may prove that the wit- ness made at other times a statement inconsis- tent with his present testimony, but before the last mentioned proof can be given the circum- stances of the supposed statement, sufficient to designate the particular occasion, shall be men-

8. Il est permis de faire comparer par té- moins une écriture contestée avec toute écriture dont l’authenticité a été établie à la satisfaction

du tribunal. Ces écritures, ainsi que les déposi- tions des témoins à cet égard, peuvent être sou- mises au tribunal et au jury comme preuve de l’authenticité ou non-authenticité de l’écriture contestée.

S.R., ch. E-10, art. 8.

9. (1) La partie qui produit un témoin n’a pas la faculté d’attaquer sa crédibilité par une preuve générale de mauvaise moralité. Toute-

fois, si le témoin est, de l’avis du tribunal, op- posé à la partie en cause, cette dernière partie peut le réfuter par d’autres témoignages, ou, avec la permission du tribunal, peut prouver que le témoin a en d’autres occasions fait une déclaration incompatible avec sa présente dépo- sition. Avant de pouvoir établir cette dernière preuve, les circonstances dans lesquelles a été faite la prétendue déclaration doivent être expo-

Comparaison d’écriture

Témoins opposés

_{Canada Evidence — March 16, 2014}

Previous statements by witness not proved adverse

Cross- examination as to previous statements

Deposition of witness in criminal investigation

Cross- examination as to previous oral statements

tioned to the witness, and he shall be asked whether or not he did make the statement.

(2) Where the party producing a witness al- leges that the witness made at other times a statement in writing, reduced to writing, or

recorded on audio tape or video tape or other- wise, inconsistent with the witness’ present tes- timony, the court may, without proof that the witness is adverse, grant leave to that party to cross-examine the witness as to the statement and the court may consider the cross-examina- tion in determining whether in the opinion of the court the witness is adverse.

R.S., 1985, c. C-5, s. 9; 1994, c. 44, s. 85.

10. (1) On any trial a witness may be cross- examined as to previous statements that the witness made in writing, or that have been re-

duced to writing, or recorded on audio tape or video tape or otherwise, relative to the subject- matter of the case, without the writing being shown to the witness or the witness being given the opportunity to listen to the audio tape or view the video tape or otherwise take cog- nizance of the statements, but, if it is intended to contradict the witness, the witness’ attention must, before the contradictory proof can be giv- en, be called to those parts of the statement that are to be used for the purpose of so contradict- ing the witness, and the judge, at any time dur- ing the trial, may require the production of the writing or tape or other medium for inspection, and thereupon make such use of it for the pur- poses of the trial as the judge thinks fit.

(2) A deposition of a witness, purporting to have been taken before a justice on the investi- gation of a criminal charge and to be signed by

the witness and the justice, returned to and pro- duced from the custody of the proper officer shall be presumed, in the absence of evidence to the contrary, to have been signed by the wit- ness.

R.S., 1985, c. C-5, s. 10; 1994, c. 44, s. 86.

11. Where a witness, on cross-examination as to a former statement made by him relative to the subject-matter of the case and inconsis-

tent with his present testimony, does not dis- tinctly admit that he did make the statement, proof may be given that he did in fact make it, but before that proof can be given the circum-

sées au témoin de manière à désigner suffisam- ment l’occasion en particulier, et il faut lui de- mander s’il a fait ou non cette déclaration.

(2) Lorsque la partie qui produit un témoin invoque qu’il a fait à d’autres moments une dé- claration par écrit, qui a été prise par écrit ou

qui a été enregistrée sur bande audio ou vidéo ou autrement, et qui est incompatible avec sa présente déposition, le tribunal peut, sans que la preuve soit établie que le témoin est opposé à la partie en cause, accorder à cette partie la per- mission de le contre-interroger quant à la décla- ration et le tribunal peut tenir compte de ce contre-interrogatoire pour décider si, à son avis, il est opposé à la partie en cause.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 9; 1994, ch. 44, art. 85.

10. (1) Lors de tout procès, un témoin peut être contre-interrogé au sujet des déclarations antérieures qu’il a faites par écrit, qui ont été

prises par écrit ou qui ont été enregistrées sur bande audio ou vidéo, ou autrement, relative- ment au sujet de la cause, sans qu’il lui soit per- mis d’en prendre connaissance. Cependant, si l’on entend mettre le témoin en contradiction avec lui-même au moyen de cette pièce, l’on doit, avant de pouvoir établir cette preuve contradictoire, appeler son attention sur les par- ties de celle-ci qui doivent servir à le mettre ainsi en contradiction. Le juge peut toujours, au cours du procès, exiger la production de la pièce dans le but de l’examiner et en faire, dans la poursuite de la cause, l’usage qu’il croit convenable.

(2) La déposition du témoin, donnée comme ayant été prise devant un juge de paix lors de l’enquête sur une accusation criminelle et si-

gnée par le témoin et par le juge de paix, confiée à la garde du fonctionnaire compétent et par lui produite, est présumée, jusqu’à preuve contraire, avoir été signée par le témoin.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 10; 1994, ch. 44, art. 86.

11. Si un témoin, contre-interrogé au sujet d’une déclaration antérieure faite par lui relati- vement au sujet de la cause et incompatible

avec sa présente déposition, n’admet pas claire- ment qu’il a fait cette déclaration, il est permis de prouver qu’il l’a réellement faite. Avant de pouvoir établir cette preuve, les circonstances

Déclarations faites antérieure- ment par un témoin qui n’a pas été jugé opposé

Contre- interrogatoire au sujet de déclarations antérieures

Déposition du témoin lors de l’enquête

Contre- interrogatoire au sujet de déclarations antérieures

orales

_{Preuve au Canada — 16 mars 2014}

Examination as to previous convictions

Proof of previous convictions

How conviction proved

stances of the supposed statement, sufficient to designate the particular occasion, shall be men- tioned to the witness, and he shall be asked whether or not he did make the statement.

R.S., c. E-10, s. 11.

12. (1) A witness may be questioned as to whether the witness has been convicted of any offence, excluding any offence designated as a

contravention under the Contraventions Act, but including such an offence where the con- viction was entered after a trial on an indict- ment.

(1.1) If the witness either denies the fact or refuses to answer, the opposite party may prove the conviction.

(2) A conviction may be proved by produc- ing

(a) a certificate containing the substance and effect only, omitting the formal part, of the indictment and conviction, if it is for an in-

dictable offence, or a copy of the summary conviction, if it is for an offence punishable on summary conviction, purporting to be signed by the clerk of the court or other offi- cer having the custody of the records of the court in which the conviction, if on indict- ment, was had, or to which the conviction, if summary, was returned; and

(b) proof of identity.

R.S., 1985, c. C-5, s. 12; 1992, c. 47, s. 66.

dans lesquelles a été faite la prétendue déclara- tion doivent être exposées au témoin de ma- nière à désigner suffisamment l’occasion en particulier, et il faut lui demander s’il a fait ou non cette déclaration.

S.R., ch. E-10, art. 11.

12. (1) Un témoin peut être interrogé sur la question de savoir s’il a déjà été déclaré cou- pable d’une infraction autre qu’une infraction

qualifiée de contravention en vertu de la Loi sur les contraventions, mais incluant une telle infraction si elle aboutit à une déclaration de culpabilité par mise en accusation.

(1.1) Si le témoin nie le fait ou refuse de ré- pondre, la partie adverse peut prouver cette dé- claration de culpabilité.

(2) La déclaration de culpabilité peut être prouvée par la production des éléments suivants :

a) un certificat contenant le fond et l’effet seulement, et omettant la partie formelle, de l’acte d’accusation et de la déclaration de

culpabilité, en cas de mise en accusation, ou une copie de la déclaration de culpabilité, si l’infraction est punissable par procédure sommaire, donnés comme étant signés par le greffier du tribunal ou un autre fonctionnaire préposé à la garde des archives du tribunal devant lequel la déclaration de culpabilité a été obtenue, en cas de mise en accusation, ou auquel la déclaration de culpabilité a été ren- voyée, en cas de procédure sommaire;

b) une preuve d’identité.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 12; 1992, ch. 47, art. 66.

Interrogatoire sur condamnations antérieures

Preuve de condamnations antérieures

Comment s’établit la déclaration de culpabilité

_{OATHS AND SOLEMN AFFIRMATIONS SERMENTS ET AFFIRMATIONS SOLENNELLES}

Who may administer oaths

Solemn affirmation by witness instead of oath

13. Every court and judge, and every person having, by law or consent of parties, authority to hear and receive evidence, has power to ad-

minister an oath to every witness who is legally called to give evidence before that court, judge or person.

R.S., c. E-10, s. 13.

14. (1) A person may, instead of taking an oath, make the following solemn affirmation:

I solemnly affirm that the evidence to be given by me shall be the truth, the whole truth and nothing but the truth.

13. Tout tribunal et tout juge, ainsi que toute personne autorisée par la loi ou par le consente- ment des parties à entendre et à recevoir des té-

moignages, peuvent faire prêter serment à tout témoin légalement appelé à déposer devant ce tribunal, ce juge ou cette personne.

S.R., ch. E-10, art. 13.

14. (1) Tout témoin peut, au lieu de prêter serment, choisir de faire l’affirmation solen- nelle qui suit :

J’affirme solennellement que le témoignage que je vais rendre sera la vérité, toute la vérité et rien que la vérité.

Qui peut recevoir le serment

Affirmation solennelle au lieu du serment

_{Canada Evidence — March 16, 2014}

Effect	(2) Where a person makes a solemn affirma- tion in accordance with subsection (1), his evi-	(2) Lorsque cette personne a fait cette affir- mation solennelle, sa déposition est reçue et a	Effet
	dence shall be taken and have the same effect as if taken under oath.	le même effet que si elle avait prêté serment. L.R. (1985), ch. C-5, art. 14; 1994, ch. 44, art. 87.
	R.S., 1985, c. C-5, s. 14; 1994, c. 44, s. 87.
Solemn	15. (1) Where a person who is required or	15. (1) Si la personne tenue ou désireuse de	Affirmation

affirmation by deponent

who desires to make an affidavit or deposition in a proceeding or on an occasion on which or concerning a matter respecting which an oath is required or is lawful, whether on the taking of office or otherwise, does not wish to take an oath, the court or judge, or other officer or per- son qualified to take affidavits or depositions, shall permit the person to make a solemn affir- mation in the words following, namely, “I,

………….., do solemnly affirm, etc.”, and that solemn affirmation has the same force and ef- fect as if that person had taken an oath.

faire un affidavit ou une déposition, dans une procédure, ou en une circonstance dans la- quelle, ou au sujet d’une affaire à propos de la- quelle, un serment est exigé ou permis, soit en entrant en fonctions soit autrement, préfère ne pas prêter serment, le tribunal ou le juge, ou tout autre fonctionnaire ou personne autorisé à recevoir des affidavits ou des dépositions, per- met à cette personne, au lieu d’être assermen- tée, de faire une affirmation solennelle dans les

^{termes suivants : « J’affirme solennellement,}

etc. ». Cette affirmation solennelle a la même

valeur et le même effet que si cette personne avait prêté serment suivant la formule ordi- naire.

solennelle par le déposant

Effect	(2) Any witness whose evidence is admitted or who makes a solemn affirmation under this	(2) Tout témoin dont le témoignage est ad- mis ou qui fait une affirmation solennelle en	Effet
	section or section 14 is liable to indictment and punishment for perjury in all respects as if he had been sworn. R.S., 1985, c. C-5, s. 15; 1994, c. 44, s. 88.	vertu du présent article ou de l’article 14 est passible de mise en accusation et de punition pour parjure, à tous égards, comme s’il avait été assermenté.
		L.R. (1985), ch. C-5, art. 15; 1994, ch. 44, art. 88.
Witness whose	16. (1) If a proposed witness is a person of	16. (1) Avant de permettre le témoignage	Témoin dont la

capacity is in question

Testimony under oath or solemn affirmation

Testimony on promise to tell truth

fourteen years of age or older whose mental ca- pacity is challenged, the court shall, before per- mitting the person to give evidence, conduct an inquiry to determine

(a) whether the person understands the na- ture of an oath or a solemn affirmation; and

(b) whether the person is able to communi- cate the evidence.

(2) A person referred to in subsection (1) who understands the nature of an oath or a solemn affirmation and is able to communicate

the evidence shall testify under oath or solemn affirmation.

(3) A person referred to in subsection (1) who does not understand the nature of an oath or a solemn affirmation but is able to communi-

cate the evidence may, notwithstanding any provision of any Act requiring an oath or a solemn affirmation, testify on promising to tell the truth.

d’une personne âgée d’au moins quatorze ans dont la capacité mentale est mise en question, le tribunal procède à une enquête visant à déci- der si :

a) d’une part, celle-ci comprend la nature du serment ou de l’affirmation solennelle;

b) d’autre part, celle-ci est capable de com- muniquer les faits dans son témoignage.

(2) La personne visée au paragraphe (1) qui comprend la nature du serment ou de l’affirma- tion solennelle et qui est capable de communi-

quer les faits dans son témoignage témoigne sous serment ou sous affirmation solennelle.

(3) La personne visée au paragraphe (1) qui, sans comprendre la nature du serment ou de l’affirmation solennelle, est capable de commu-

niquer les faits dans son témoignage peut, mal- gré qu’une disposition d’une loi exige le ser- ment ou l’affirmation, témoigner en promettant de dire la vérité.

capacité mentale est mise en question

Témoignage sous serment

Témoignage sur promesse de dire la vérité

_{Preuve au Canada — 16 mars 2014}

Inability to testify

Burden as to capacity of witness

Person under fourteen years of age

No oath or solemn affirmation

Evidence shall be received

Burden as to capacity of witness

(4) A person referred to in subsection (1) who neither understands the nature of an oath or a solemn affirmation nor is able to commu-

nicate the evidence shall not testify.

(5) A party who challenges the mental ca- pacity of a proposed witness of fourteen years of age or more has the burden of satisfying the

court that there is an issue as to the capacity of the proposed witness to testify under an oath or a solemn affirmation.

R.S., 1985, c. C-5, s. 16; R.S., 1985, c. 19 (3rd Supp.), s.

18; 1994, c. 44, s. 89; 2005, c. 32, s. 26.

16.1 (1) A person under fourteen years of age is presumed to have the capacity to testify.

(2) A proposed witness under fourteen years of age shall not take an oath or make a solemn affirmation despite a provision of any Act that

requires an oath or a solemn affirmation.

(3) The evidence of a proposed witness un- der fourteen years of age shall be received if they are able to understand and respond to

questions.

(4) A party who challenges the capacity of a proposed witness under fourteen years of age has the burden of satisfying the court that there

is an issue as to the capacity of the proposed witness to understand and respond to questions.

(4) La personne visée au paragraphe (1) qui ne comprend pas la nature du serment ou de l’affirmation solennelle et qui n’est pas capable

de communiquer les faits dans son témoignage ne peut témoigner.

(5) La partie qui met en question la capacité mentale d’un éventuel témoin âgé d’au moins quatorze ans doit convaincre le tribunal qu’il

existe des motifs de douter de la capacité de ce témoin de comprendre la nature du serment ou de l’affirmation solennelle.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 16; L.R. (1985), ch. 19 (3 ^esup- pl.), art. 18; 1994, ch. 44, art. 89; 2005, ch. 32, art. 26.

16.1 (1) Toute personne âgée de moins de quatorze ans est présumée habile à témoigner.

(2) Malgré toute disposition d’une loi exi- geant le serment ou l’affirmation solennelle, une telle personne ne peut être assermentée ni

faire d’affirmation solennelle.

(3) Son témoignage ne peut toutefois être re- çu que si elle a la capacité de comprendre les questions et d’y répondre.

(4) La partie qui met cette capacité en ques- tion doit convaincre le tribunal qu’il existe des motifs d’en douter.

Inaptitude à témoigner

Charge de la preuve

Témoin âgé de moins de quatorze ans

Témoin non assermenté

Témoignage admis en preuve

Charge de la preuve

Court inquiry (5) If the court is satisfied that there is an is- sue as to the capacity of a proposed witness un- der fourteen years of age to understand and re-

spond to questions, it shall, before permitting them to give evidence, conduct an inquiry to determine whether they are able to understand and respond to questions.

(5) Le tribunal qui estime que de tels motifs existent procède, avant de permettre le témoi- gnage, à une enquête pour vérifier si le témoin

a la capacité de comprendre les questions et d’y répondre.

Enquête du tribunal

Promise to tell truth

Understanding of promise

(6) The court shall, before permitting a pro- posed witness under fourteen years of age to give evidence, require them to promise to tell

the truth.

(7) No proposed witness under fourteen years of age shall be asked any questions re- garding their understanding of the nature of the

promise to tell the truth for the purpose of de- termining whether their evidence shall be re- ceived by the court.

(6) Avant de recevoir le témoignage, le tri- bunal fait promettre au témoin de dire la vérité.

(7) Aucune question sur la compréhension de la nature de la promesse ne peut être posée au témoin en vue de vérifier si son témoignage

peut être reçu par le tribunal.

Promesse du témoin

Question sur la nature de la promesse

Effect (8) For greater certainty, if the evidence of a witness under fourteen years of age is received

(8) Il est entendu que le témoignage reçu a le même effet que si le témoin avait prêté ser- ment.

2005, ch. 32, art. 27.

Effet

_{Canada Evidence — March 16, 2014}

by the court, it shall have the same effect as if it were taken under oath.

2005, c. 32, s. 27.

Imperial Acts,	JUDICIAL NOTICE ^17.^{Judicial notice shall be taken of all Acts}	ADMISSION D’OFFICE ^17.^{Sont admises d’office les lois du Parle-}	Lois impériales,
^etc.	of the Imperial Parliament, of all ordinances	ment impérial, les ordonnances rendues par le	^etc.
	made by the Governor in Council, or the lieu-	gouverneur en conseil ou par le lieutenant-gou-
	tenant governor in council of any province or	verneur en conseil de toute province ou colonie
	colony that, or some portion of which, now	qui fait, ou dont une partie fait, ou pourra faire,
	forms or hereafter may form part of Canada,	partie du Canada, et les lois de la législature
	and of all the Acts of the legislature of any such	d’une telle province ou colonie, qu’elles aient
	province or colony, whether enacted before or	été édictées avant ou après la sanction de la Loi
	after the passing of the Constitution Act, 1867.	constitutionnelle de 1867.
	R.S., c. E-10, s. 17.	S.R., ch. E-10, art. 17.
Acts of Canada	18. Judicial notice shall be taken of all Acts of Parliament, public or private, without being	18. Sont admises d’office les lois fédérales, d’intérêt public ou privé, sans que ces lois	Lois fédérales
	specially pleaded.	soient spécialement plaidées.
	R.S., c. E-10, s. 18.	S.R., ch. E-10, art. 18.
	DOCUMENTARY EVIDENCE	PREUVE DOCUMENTAIRE
Copies by	19. Every copy of any Act of Parliament,	19. Tout exemplaire d’une loi fédérale,	Exemplaires de

Queen’s Printer

Imperial proclamations, etc.

Proclamations, etc., of Governor General

public or private, published by the Queen’s Printer, is evidence of that Act and of its con- tents, and every copy purporting to be pub- lished by the Queen’s Printer shall be deemed to be so published, unless the contrary is shown.

R.S., 1985, c. C-5, s. 19; 2000, c. 5, s. 52.

20. Imperial proclamations, orders in coun- cil, treaties, orders, warrants, licences, certifi- cates, rules, regulations or other Imperial offi-

cial records, Acts or documents may be proved

(a) in the same manner as they may from time to time be provable in any court in Eng- land;

(b) by the production of a copy of the Canada Gazette, or a volume of the Acts of Parliament purporting to contain a copy of

the same or a notice thereof; or

R.S., 1985, c. C-5, s. 20; 2000, c. 5, s. 53.

21. Evidence of any proclamation, order, regulation or appointment, made or issued by the Governor General or by the Governor in

Council, or by or under the authority of any minister or head of any department of the Gov-

qu’elle soit publique ou privée, publiée par l’imprimeur de la Reine, fait preuve de cette loi et de son contenu. Tout exemplaire donné comme publié par l’imprimeur de la Reine est réputé avoir été ainsi publié, sauf preuve contraire.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 19; 2000, ch. 5, art. 52.

20. Les proclamations, décrets, traités, or- donnances, arrêtés, mandats, licences, certifi- cats, règles, règlements ou autres pièces offi-

cielles, lois ou documents impériaux peuvent être prouvés :

a) soit de la même manière qu’ils peuvent l’être devant les tribunaux en Angleterre;

b) soit par la production d’un exemplaire de la Gazette du Canada ou d’un volume des lois fédérales, donné comme en contenant

une copie ou un avis;

c) soit par la production d’un exemplaire de ces documents donné comme publié par l’imprimeur de la Reine.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 20; 2000, ch. 5, art. 53.

21. La preuve de toute proclamation, de tout décret ou règlement pris, ou de toute nomina- tion faite par le gouverneur général ou par le

gouverneur en conseil, ou par un ministre ou chef de tout ministère du gouvernement du

l’imprimeur de la Reine

Proclamations impériales, etc.

Proclamations, etc. du gouverneur général

_{Preuve au Canada — 16 mars 2014}

Proclamations, etc., of lieutenant governor

ernment of Canada and evidence of a treaty to which Canada is a party, may be given in all or any of the following ways:

(a) by the production of a copy of the Canada Gazette, or a volume of the Acts of Parliament purporting to contain a copy of

the treaty, proclamation, order, regulation or appointment, or a notice thereof;

(b) by the production of a copy of the proclamation, order, regulation or appoint- ment, purporting to be published by the

Queen’s Printer;

(d) by the production, in the case of any proclamation, order, regulation or appoint- ment made or issued by the Governor Gener-

al or by the Governor in Council, of a copy or extract purporting to be certified to be true by the clerk or assistant or acting clerk of the Queen’s Privy Council for Canada; and

(e) by the production, in the case of any or- der, regulation or appointment made or is- sued by or under the authority of any minis-

ter or head of a department of the Government of Canada, of a copy or extract purporting to be certified to be true by the minister, by his deputy or acting deputy, or by the secretary or acting secretary of the de- partment over which he presides.

R.S., 1985, c. C-5, s. 21; 2000, c. 5, s. 54.

22. (1) Evidence of any proclamation, or- der, regulation or appointment made or issued by a lieutenant governor or lieutenant governor

in council of any province, or by or under the authority of any member of the executive coun- cil, being the head of any department of the government of the province, may be given in all or any of the following ways:

(a) by the production of a copy of the offi- cial gazette for the province purporting to contain a copy of the proclamation, order,

regulation or appointment, or a notice there- of;

(b) by the production of a copy of the proclamation, order, regulation or appoint-

Canada, ou sous leur autorité, de même que la preuve d’un traité auquel le Canada est partie, peut être faite par les moyens ou l’un des moyens suivants :

a) la production d’un exemplaire de la Ga- zette du Canada, ou d’un volume des lois fé- dérales, présenté comme contenant une copie

ou un avis du traité, de la proclamation, du décret, du règlement ou de la nomination;

b) la production d’un exemplaire de la pro- clamation, du décret, du règlement ou de l’acte de nomination, donné comme publié

par l’imprimeur de la Reine;

c) la production d’un exemplaire du traité, donné comme publié par l’imprimeur de la Reine;

d) s’il s’agit d’une proclamation, d’un décret ou règlement pris par le gouverneur général ou le gouverneur en conseil, ou d’une nomi-

nation faite par lui, la production d’une expé- dition ou d’un extrait présenté comme certi- fié conforme par le greffier, le greffier adjoint ou le greffier suppléant du Conseil privé de la Reine pour le Canada;

e) s’il s’agit d’un décret ou d’un règlement pris, ou d’une nomination faite par l’autorité ou sous l’autorité d’un tel ministre ou chef

de ministère, la production d’une expédition ou d’un extrait donné comme certifié conforme par le ministre, ou son sous-mi- nistre ou sous-ministre suppléant, ou par le secrétaire ou le secrétaire suppléant du mi- nistère qu’il préside.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 21; 2000, ch. 5, art. 54.

22. (1) La preuve de toute proclamation, de tout décret ou règlement pris, ou de toute nomi- nation faite par le lieutenant-gouverneur ou le

lieutenant-gouverneur en conseil d’une pro- vince, ou par un des membres du conseil exécu- tif qui est aussi chef d’un ministère du gouver- nement de la province, ou sous l’autorité de ce membre, peut se faire par les moyens ou l’un

^{des moyens suivants :}

a) la production d’un exemplaire de la ga- zette officielle de la province, donné comme contenant une copie ou un avis de la procla-

mation, du décret, du règlement ou de la no- mination;

Proclamations, etc. des lieutenants- gouverneurs

_{Canada Evidence — March 16, 2014}

In the case of the territories

Evidence of judicial proceedings, etc.

Certificate where court has no seal

ment purporting to be published by the gov- ernment or Queen’s Printer for the province; and

(c) by the production of a copy or extract of the proclamation, order, regulation or ap- pointment purporting to be certified to be

true by the clerk or assistant or acting clerk of the executive council, by the head of any department of the government of a province, or by his deputy or acting deputy, as the case may be.

(2) Evidence of any proclamation, order, regulation or appointment made by the Lieu- tenant Governor or Lieutenant Governor in

Council of the Northwest Territories, as consti- tuted prior to September 1, 1905, or by the Commissioner in Council of the Northwest Territories or the Legislature of Yukon or the Legislature for Nunavut, may be given by the production of a copy of the Canada Gazette purporting to contain a copy of the proclama- tion, order, regulation or appointment, or a no- tice of it.

R.S., 1985, c. C-5, s. 22; 1993, c. 28, s. 78; 2000, c. 5, s.

55; 2002, c. 7, s. 96.

23. (1) Evidence of any proceeding or record whatever of, in or before any court in Great Britain, the Supreme Court, the Federal

Court of Appeal, the Federal Court or the Tax Court of Canada, any court in a province, any court in a British colony or possession or any court of record of the United States, of a state of the United States or of any other foreign country, or before any justice of the peace or coroner in a province, may be given in any ac- tion or proceeding by an exemplification or cer- tified copy of the proceeding or record, pur- porting to be under the seal of the court or under the hand or seal of the justice, coroner or court stenographer, as the case may be, without any proof of the authenticity of the seal or of the signature of the justice, coroner or court stenographer or other proof whatever.

(2) Where any court, justice or coroner or court stenographer referred to in subsection (1) has no seal, or so certifies, the evidence may be

given by a copy purporting to be certified under

b) la production d’un exemplaire de la pro- clamation, du décret, du règlement ou de l’acte de nomination, donné comme publié

par l’imprimeur de la Reine ou du gouverne- ment pour cette province;

c) la production d’une expédition ou d’un extrait de la proclamation, du décret, du rè- glement ou de l’acte de nomination, donné

comme certifié conforme par le greffier, le greffier-adjoint ou le greffier suppléant du conseil exécutif, ou par le chef d’un minis- tère du gouvernement d’une province, ou son sous-ministre ou sous-ministre suppléant.

(2) La preuve de toute proclamation, de tout décret ou règlement pris, ou de toute nomina- tion faite par le lieutenant-gouverneur ou par le

lieutenant-gouverneur en conseil des Territoires du Nord-Ouest, tels qu’ils étaient constitués an- térieurement au 1^erseptembre 1905, ou par le commissaire en conseil des Territoires du Nord-Ouest ou la Législature du Yukon ou celle du Nunavut, peut aussi être faite par la production d’un exemplaire de la Gazette du Canada donné comme contenant une copie ou un avis de cette proclamation, de ce décret, de ce règlement ou de cette nomination.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 22; 1993, ch. 28, art. 78; 2000, ch.

5, art. 55; 2002, ch. 7, art. 96.

23. (1) La preuve d’une procédure ou pièce d’un tribunal de la Grande-Bretagne, ou de la Cour suprême, ou de la Cour d’appel fédérale,

ou de la Cour fédérale, ou de la Cour cana- dienne de l’impôt, ou d’un tribunal d’une pro- vince, ou de tout tribunal d’une colonie ou pos- session britannique, ou d’un tribunal d’archives des États-Unis, ou de tout État des États-Unis, ou d’un autre pays étranger, ou d’un juge de paix ou d’un coroner dans une province, peut se faire, dans toute action ou procédure, au moyen d’une ampliation ou copie certifiée de la procé- dure ou pièce, donnée comme portant le sceau du tribunal, ou la signature ou le sceau du juge de paix, du coroner ou du sténographe judi- ciaire, selon le cas, sans aucune preuve de l’au- thenticité de ce sceau ou de la signature du juge de paix, du coroner ou du sténographe judi- ciaire, ni autre preuve.

(2) Si un de ces tribunaux, ce juge de paix, ce coroner ou ce sténographe judiciaire n’a pas de sceau, ou certifie qu’il n’en a pas, la preuve

peut se faire au moyen d’une copie donnée

Territoires

Preuve des procédures judiciaires, etc.

Certificat si le tribunal n’a pas de sceau

_{Preuve au Canada — 16 mars 2014}

the signature of a judge or presiding provincial court judge or of the justice or coroner or court stenographer, without any proof of the authen- ticity of the signature or other proof whatever.

R.S., 1985, c. C-5, s. 23; R.S., 1985, c. 27 (1st Supp.), s.

203; 1993, c. 34, s. 15; 1997, c. 18, s. 117; 2002, c. 8, s.

118.

Certified copies 24. In every case in which the original record could be admitted in evidence,

(a) a copy of any official or public docu- ment of Canada or of any province, purport- ing to be certified under the hand of the

proper officer or person in whose custody the official or public document is placed, or

(b) a copy of a document, by-law, rule, reg- ulation or proceeding, or a copy of any entry in any register or other book of any munici-

pal or other corporation, created by charter or Act of Parliament or the legislature of any province, purporting to be certified under the seal of the corporation, and the hand of the presiding officer, clerk or secretary thereof,

is admissible in evidence without proof of the seal of the corporation, or of the signature or official character of the person or persons ap- pearing to have signed it, and without further proof thereof.

R.S., c. E-10, s. 24.

comme certifiée sous la signature d’un juge ou du juge de la cour provinciale présidant ce tri- bunal, ou de ce juge de paix, de ce coroner ou de ce sténographe judiciaire, sans aucune preuve de l’authenticité de cette signature, ni autre preuve.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 23; L.R. (1985), ch. 27 (1^ersup- pl.), art. 203; 1993, ch. 34, art. 15; 1997, ch. 18, art. 117;

2002, ch. 8, art. 118.

24. Sont admissibles en preuve, dans tous les cas où la pièce originale pourrait l’être sans qu’il soit nécessaire de prouver le sceau de la

personne morale, non plus que la signature et le caractère officiel de la ou des personnes qui pa- raissent l’avoir signée, et sans autre preuve de ces actes :

a) la copie de tout document officiel ou pu- blic du Canada ou d’une province, donnée comme attestée sous la signature du fonc-

tionnaire compétent ou de la personne qui a la garde de ce document officiel ou public;

b) la copie d’un document, règlement admi- nistratif, règle, règlement ou procédure, ou la copie d’une écriture dans un registre ou dans

un autre livre d’une municipalité ou autre personne morale, créée par une charte ou par une loi fédérale ou provinciale, donnée comme attestée sous le sceau de cette muni- cipalité ou autre personne morale et revêtue de la signature du fonctionnaire présidant, du greffier ou du secrétaire de celle-ci.

S.R., ch. E-10, art. 24.

Documents officiels

Books and documents

25. Where a book or other document is of so public a nature as to be admissible in evidence on its mere production from the proper custody,

and no other Act exists that renders its contents provable by means of a copy, a copy thereof or extract therefrom is admissible in evidence in any court of justice or before a person having, by law or by consent of parties, authority to hear, receive and examine evidence, if it is proved that it is a copy or extract purporting to be certified to be true by the officer to whose custody the original has been entrusted.

R.S., c. E-10, s. 25.

25. Quand un registre ou livre ou un autre document est d’une nature assez publique pour être admissible en preuve sur simple production

par le fonctionnaire qui en a la garde, et s’il n’existe pas d’autre loi permettant d’en prouver le contenu au moyen de copie, une copie ou un extrait de ce livre ou document est admissible en preuve devant tout tribunal judiciaire, ou de- vant toute personne qui a, en vertu de la loi ou avec le consentement des parties, le pouvoir d’entendre, de recueillir ou d’examiner la preuve, s’il est prouvé que c’est une copie ou un extrait donné comme étant certifié conforme par le fonctionnaire à la garde de qui l’original a été confié.

S.R., ch. E-10, art. 25.

Livres et documents

_{Canada Evidence — March 16, 2014}

Books kept in offices under Government of Canada

Proof of non- issue of licence or document

Proof of mailing departmental matter

26. (1) A copy of any entry in any book kept in any office or department of the Govern- ment of Canada, or in any commission, board

or other branch in the federal public administra- tion, shall be admitted as evidence of that entry, and of the matters, transactions and accounts therein recorded, if it is proved by the oath or affidavit of an officer of the office or depart- ment, commission, board or other branch in the federal public administration that the book was, at the time of the making of the entry, one of the ordinary books kept in the office, depart- ment, commission, board or other branch in the federal public administration, that the entry was made in the usual and ordinary course of busi- ness of the office, department, commission, board or other branch in the federal public ad- ministration and that the copy is a true copy thereof.

(2) Where by any Act of Parliament or regu- lation made under an Act of Parliament provi- sion is made for the issue by a department,

commission, board or other branch in the feder- al public administration of a licence requisite to the doing or having of any act or thing or for the issue of any other document, an affidavit of an officer of the department, commission, board or other branch in the federal public ad- ministration, sworn before any commissioner or other person authorized to take affidavits, setting out that he or she has charge of the ap- propriate records and that after careful exami- nation and search of those records he or she has been unable to find in any given case that any such licence or other document has been is- sued, shall be admitted in evidence as proof, in the absence of evidence to the contrary, that in that case no licence or other document has been issued.

(3) Where by any Act of Parliament or regu- lation made under an Act of Parliament provi- sion is made for sending by mail any request

for information, notice or demand by a depart- ment or other branch in the federal public ad- ministration, an affidavit of an officer of the de- partment or other branch in the federal public administration, sworn before any commissioner or other person authorized to take affidavits, setting out that he or she has charge of the ap- propriate records, that he or she has a knowl- edge of the facts in the particular case, that the

26. (1) La copie de toute écriture passée dans un livre tenu par un organisme ou minis- tère du gouvernement du Canada, ou par une

commission, un conseil ou un autre secteur de l’administration publique fédérale est admise comme preuve de cette écriture, et des affaires, opérations et comptes qui s’y trouvent consi- gnés, s’il est prouvé par le serment ou l’affida- vit d’un fonctionnaire de cet organisme, minis- tère, commission, conseil ou autre secteur de l’administration publique fédérale, que ce livre était à l’époque où l’écriture a été passée un des livres ordinaires tenus par cet organisme, mi- nistère, commission, conseil ou autre secteur de l’administration publique fédérale, que l’écri- ture a été passée dans le cours usuel et ordinaire des affaires de cet organisme, ministère, com- mission, conseil ou autre secteur de l’adminis- tration publique fédérale, et que cette copie en est une copie conforme.

(2) Lorsqu’une loi fédérale ou un règlement pris sous son régime prévoit l’émission, par un ministère, une commission, un conseil ou autre

secteur de l’administration publique fédérale, d’un permis requis pour l’exécution d’un acte ou la possession d’une chose ou prévoit l’émis- sion de tout autre document, un affidavit d’un fonctionnaire du ministère, de la commission, du conseil ou autre secteur de l’administration publique fédérale, reçu par un commissaire ou une autre personne autorisée à recevoir les affi- davits, portant qu’il a la garde des archives ou dossiers appropriés et qu’après avoir minutieu- sement examiné et fouillé ces archives ou dos- siers il a été incapable de constater, dans un cas particulier, l’émission d’un pareil permis ou autre document, établit, en l’absence de preuve contraire, qu’en ce cas aucun permis ou autre document n’a été émis.

(3) Lorsqu’une loi fédérale ou un règlement pris sous son régime prévoit l’envoi par la poste d’une demande de renseignements, d’un

avis ou d’une réquisition formulée par un mi- nistère ou autre secteur de l’administration pu- blique fédérale, un affidavit d’un fonctionnaire du ministère ou de cet autre secteur de l’admi- nistration publique fédérale, reçu par un com- missaire ou une autre personne autorisée à rece- voir les affidavits, énonçant qu’il a la charge des archives appropriées, qu’il est au courant des faits relatifs au cas particulier, que cette de-

Livres tenus

dans les bureaux du

gouvernement du Canada

Preuve d’absence d’un permis

Preuve de l’envoi par la poste de tout document ministériel

_{Preuve au Canada — 16 mars 2014}

Proof of official character

Notarial acts in

Quebec

Notice of production of book or document

request, notice or demand was sent by regis- tered letter on a named date to the person or firm to whom it was addressed (indicating that address) and that he or she identifies as exhibits attached to the affidavit the post office certifi- cate of registration of the letter and a true copy of the request, notice or demand, shall, on pro- duction and proof of the post office receipt for the delivery of the registered letter to the ad- dressee, be admitted in evidence as proof, in the absence of evidence to the contrary, of the sending and of the request, notice or demand.

(4) Where proof is offered by affidavit pur- suant to this section, it is not necessary to prove the official character of the person making the

affidavit if that information is set out in the body of the affidavit.

R.S., 1985, c. C-5, s. 26; 2003, c. 22, s. 104(E).

27. Any document purporting to be a copy of a notarial act or instrument made, filed or registered in the Province of Quebec, and to be

certified by a notary or prothonotary to be a true copy of the original in his possession as such notary or prothonotary, shall be admitted in evidence in the place and stead of the origi- nal and has the same force and effect as the original would have if produced and proved, but it may be proved in rebuttal that there is no original, that the copy is not a true copy of the original in some material particular or that the original is not an instrument of such nature as may, by the law of the Province of Quebec, be taken before a notary or be filed, enrolled or registered by a notary in that Province.

R.S., c. E-10, s. 27.

28. (1) No copy of any book or other docu- ment shall be admitted in evidence, under the authority of section 23, 24, 25, 26 or 27, on any

trial, unless the party intending to produce the copy has before the trial given to the party against whom it is intended to be produced rea- sonable notice of that intention.

mande, cet avis ou cette réquisition a été expé- dié par courrier recommandé, à une date déter- minée, à la personne ou firme à laquelle elle était adressée (indiquant l’adresse) et qu’il identifie, comme pièces jointes à cet affidavit, le certificat postal de recommandation de la lettre et une copie authentique de la demande, de l’avis ou de la réquisition en question, fait foi, sur la production et la preuve du récépissé postal décerné pour la livraison de la lettre re- commandée au destinataire, jusqu’à preuve contraire, de l’envoi et de la demande, de l’avis ou de la réquisition en question.

(4) Si la preuve est produite sous forme d’affidavit en conformité avec le présent ar- ticle, il n’est pas nécessaire de prouver la quali-

té officielle de la personne souscrivant l’affida- vit, si ce renseignement est énoncé dans le corps de l’affidavit.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 26; 2003, ch. 22, art. 104(A).

27. Tout document donné comme étant une copie d’un acte ou d’une pièce notarié, fait, dé- posé ou enregistré dans la province de Québec,

et comme étant certifié, par un notaire ou un protonotaire, copie conforme de l’original en sa possession à titre de notaire ou protonotaire, est admissible en preuve aux lieu et place de l’ori- ginal et a la même valeur et le même effet que si l’original avait été produit et prouvé. Cepen- dant, il peut être établi en contre-preuve qu’il n’en existe pas d’original, ou que cette copie n’est pas une copie conforme de l’original sous un rapport essentiel, ou que l’original n’est pas un document susceptible, en vertu du droit de la province de Québec, d’être reçu par un notaire, ou d’être déposé ou enregistré par un notaire dans cette province.

S.R., ch. E-10, art. 27.

28. (1) Aucune copie d’un livre ou d’un autre document n’est admissible en preuve, sous l’autorité de l’article 23, 24, 25, 26 ou 27,

dans un procès, à moins que la partie qui a l’in- tention de la produire n’ait donné, avant le pro- cès, à la partie contre laquelle elle veut la pro- duire, avis raisonnable de son intention.

Preuve de la qualité officielle

Actes notariés dans la province de Québec

Avis de production d’un livre ou d’une pièce

Not less than 7 days

(2) The reasonableness of the notice referred to in subsection (1) shall be determined by the

(2) Le tribunal, le juge ou l’autre personne qui préside décide ce qui constitue un avis rai-

Au moins 7 jours

court, judge or other person presiding, but the

notice shall not in any case be less than seven days.

sonnable, mais l’avis ne peut dans aucun cas

être de moins de sept jours.

S.R., ch. E-10, art. 28.

R.S., c. E-10, s. 28.

_{Canada Evidence — March 16, 2014}

Copies of entries 29. (1) Subject to this section, a copy of any entry in any book or record kept in any finan- cial institution shall in all legal proceedings be

admitted in evidence as proof, in the absence of evidence to the contrary, of the entry and of the matters, transactions and accounts therein recorded.

29. (1) Sous réserve des autres dispositions du présent article, une copie de toute inscrip- tion dans un livre ou registre tenu dans une ins-

titution financière fait foi dans toutes procé- dures judiciaires, jusqu’à preuve contraire, de cette inscription, ainsi que des affaires, opéra- tions et comptes y inscrits.

Copies des inscriptions

Admission in evidence

Cheques, proof of “no account”

Proof of official character

Compulsion of production or appearance

(2) A copy of an entry in the book or record described in subsection (1) shall not be admit- ted in evidence under this section unless it is

first proved that the book or record was, at the time of the making of the entry, one of the ordi- nary books or records of the financial institu- tion, that the entry was made in the usual and ordinary course of business, that the book or record is in the custody or control of the finan- cial institution and that the copy is a true copy of it, and such proof may be given by any per- son employed by the financial institution who has knowledge of the book or record or the manager or accountant of the financial institu- tion, and may be given orally or by affidavit sworn before any commissioner or other person authorized to take affidavits.

(3) Where a cheque has been drawn on any financial institution or branch thereof by any person, an affidavit of the manager or accoun-

tant of the financial institution or branch, sworn before any commissioner or other person au- thorized to take affidavits, setting out that he is the manager or accountant, that he has made a careful examination and search of the books and records for the purpose of ascertaining whether or not that person has an account with the financial institution or branch and that he has been unable to find such an account, shall be admitted in evidence as proof, in the absence of evidence to the contrary, that that person has no account in the financial institution or branch.

(4) Where evidence is offered by affidavit pursuant to this section, it is not necessary to prove the signature or official character of the

person making the affidavit if the official char- acter of that person is set out in the body of the affidavit.

(5) A financial institution or officer of a fi- nancial institution is not in any legal proceed- ings to which the financial institution is not a

party compellable to produce any book or

(2) Une copie d’une inscription dans ce livre ou registre n’est pas admise en preuve sous le régime du présent article à moins qu’il n’ait

préalablement été établi que le livre ou registre était, lors de l’inscription, l’un des livres ou re- gistres ordinaires de l’institution financière, que l’inscription a été effectuée dans le cours ordi- naire des affaires, que le livre ou registre est sous la garde ou la surveillance de l’institution financière, et que cette copie en est une copie conforme. Cette preuve peut être fournie par le gérant ou par le comptable de l’institution fi- nancière ou par tout employé de l’institution qui connaît le contenu du livre ou du registre et peut être donnée de vive voix ou par affidavit devant un commissaire ou une autre personne autorisée à recevoir les affidavits.

(3) Lorsqu’une personne a tiré un chèque sur une institution financière ou une succursale d’une institution financière, un affidavit du gé-

rant ou comptable de cette institution financière ou succursale, reçu par un commissaire ou une autre personne autorisée à recevoir les affida- vits, énonçant qu’il en est le gérant ou le comp- table, qu’il a consulté et examiné attentivement les livres et registres en vue de constater si cette personne avait ou non un compte à l’institution financière ou à la succursale et qu’il a été inca- pable de découvrir un pareil compte, établit, en l’absence de preuve contraire, que cette per- sonne n’avait aucun compte à cette institution financière ou succursale.

(4) Lorsque la preuve est produite sous forme d’affidavit en conformité avec le présent article, il n’est pas nécessaire de prouver la si-

gnature ou la qualité officielle de la personne souscrivant l’affidavit, si la qualité officielle de cette personne est énoncée dans le corps de l’affidavit.

(5) Dans les procédures judiciaires aux- quelles l’institution financière n’est pas partie, l’institution financière ou un officier de l’insti-

tution financière ne peut être contraint à pro-

Admissibilité en preuve

Preuve de l’absence de compte quant aux chèques

Preuve de la qualité officielle

Production ou comparution obligatoires

_{Preuve au Canada — 16 mars 2014}

Order to inspect and copy

Warrants to search

Computation of time

record, the contents of which can be proved un- der this section, or to appear as a witness to prove the matters, transactions and accounts therein recorded unless by order of the court made for special cause.

(6) On the application of any party to a legal proceeding, the court may order that that party be at liberty to inspect and take copies of any

entries in the books or records of a financial in- stitution for the purposes of the legal proceed- ing, and the person whose account is to be in- spected shall be notified of the application at least two clear days before the hearing thereof, and if it is shown to the satisfaction of the court that he cannot be notified personally, the notice may be given by addressing it to the financial institution.

(7) Nothing in this section shall be con- strued as prohibiting any search of the premises of a financial institution under the authority of

a warrant to search issued under any other Act of Parliament, but unless the warrant is ex- pressly endorsed by the person under whose hand it is issued as not being limited by this section, the authority conferred by any such warrant to search the premises of a financial in- stitution and to seize and take away anything in it shall, with respect to the books or records of the institution, be construed as limited to the searching of those premises for the purpose of inspecting and taking copies of entries in those books or records, and section 490 of the Crimi- nal Code does not apply in respect of the copies of those books or records obtained under a war- rant referred to in this section.

(8) Holidays shall be excluded from the computation of time under this section.

duire un livre ou registre dont le contenu peut être prouvé sous le régime du présent article, ni à comparaître comme témoin afin de prouver les affaires, opérations et comptes y inscrits, sauf par ordonnance du tribunal rendue pour un motif spécial.

(6) À la demande d’une partie à une procé- dure judiciaire, le tribunal peut ordonner que cette partie soit libre d’examiner les inscrip-

tions dans les livres ou registres d’une institu- tion financière pour les fins de cette procédure, et d’en prendre copie. La personne dont le compte doit être examiné doit recevoir avis de la demande deux jours francs au moins avant l’audition de la demande et, s’il est démontré au tribunal que l’avis ne peut être donné à la personne elle-même, cet avis peut être donné à l’adresse de l’institution financière.

(7) Le présent article n’a pas pour effet d’in- terdire la perquisition dans les locaux d’une institution financière sur l’autorisation d’un

mandat de perquisition émis en vertu d’une autre loi fédérale, mais, à moins qu’il ne soit mentionné expressément sur le mandat, par la personne sous la signature de laquelle il a été émis, que ce mandat n’est pas limité par le pré- sent article, l’autorisation, conférée par un tel mandat, de perquisitionner dans les locaux d’une institution financière, de saisir et d’em- porter tout ce qui peut s’y trouver, est, en ce qui concerne les livres ou registres de cette institu- tion, interprétée comme limitée à la perquisi- tion dans ces locaux aux fins d’examiner les inscriptions dans ces livres ou registres et d’en prendre copie; les copies effectuées en exécu- tion de ce mandat ne tombent pas sous le ré- gime de l’article 490 du Code criminel.

(8) Dans le calcul des délais prévus au pré- sent article, les jours fériés ne sont pas comp- tés.

Ordonnance :

examen et copie

Mandat de perquisition

Calcul des délais

Definitions (9) In this section,

(9) Les définitions qui suivent s’appliquent

Définitions

“court”

« tribunal »

“financial institution”

« institution financière »

“court” means the court, judge, arbitrator or person before whom a legal proceeding is held or taken;

“financial institution” means the Bank of Canada, the Business Development Bank of Canada and any institution that accepts in Canada deposits of money from its members or the public, and includes a branch, agency or of- fice of any of those Banks or institutions;

au présent article.

« institution financière » La Banque du Canada, la Banque de développement du Canada et toute institution qui accepte au Canada des dé-

pôts d’argent de ses membres ou du public. Sont inclus dans la présente définition une suc- cursale, une agence ou un bureau d’une telle banque ou institution.

« institution financière » “financial institution”

_{Canada Evidence — March 16, 2014}

“legal proceeding”

« procédure judiciaire »

Business records to be admitted in evidence

Inference where information not in business record

“legal proceeding” means any civil or criminal proceeding or inquiry in which evidence is or may be given, and includes an arbitration.

R.S., 1985, c. C-5, s. 29; 1994, c. 44, s. 90; 1995, c. 28, s.

47; 1999, c. 28, s. 149.

30. (1) Where oral evidence in respect of a matter would be admissible in a legal proceed- ing, a record made in the usual and ordinary

course of business that contains information in respect of that matter is admissible in evidence under this section in the legal proceeding on production of the record.

(2) Where a record made in the usual and ordinary course of business does not contain in- formation in respect of a matter the occurrence

or existence of which might reasonably be ex- pected to be recorded in that record, the court may on production of the record admit the record for the purpose of establishing that fact and may draw the inference that the matter did not occur or exist.

« procédure judiciaire » Toute procédure ou en- quête, en matière civile ou pénale, dans laquelle une preuve est ou peut être donnée, y compris

l’arbitrage.

« tribunal » Le tribunal, le juge, l’arbitre ou la personne devant qui une procédure judiciaire est exercée ou intentée.

L.R. (1985), ch. C-5, art. 29; 1994, ch. 44, art. 90; 1995, ch.

28, art. 47; 1999, ch. 28, art. 149.

30. (1) Lorsqu’une preuve orale concernant une chose serait admissible dans une procédure judiciaire, une pièce établie dans le cours ordi-

naire des affaires et qui contient des renseigne- ments sur cette chose est, en vertu du présent article, admissible en preuve dans la procédure judiciaire sur production de la pièce.

(2) Lorsqu’une pièce établie dans le cours ordinaire des affaires ne contient pas de rensei- gnements sur une chose dont on peut raisonna-

blement s’attendre à trouver la survenance ou l’existence consignées dans cette pièce, le tri- bunal peut, sur production de la pièce, admettre celle-ci aux fins d’établir ce défaut de rensei- gnements et peut en conclure qu’une telle chose ne s’est pas produite ou n’a pas existé.

« procédure judiciaire » “legal proceeding”

« tribunal » “court”

Les pièces commerciales peuvent être admises en preuve

Présomption à tirer du défaut de renseigne- ments

Copy of records (3) Where it is not possible or reasonably practicable to produce any record described in subsection (1) or (2), a copy of the record ac-

companied by two documents, one that is made by a person who states why it is not possible or reasonably practicable to produce the record and one that sets out the source from which the copy was made, that attests to the copy’s au- thenticity and that is made by the person who made the copy, is admissible in evidence under this section in the same manner as if it were the original of the record if each document is

(a) an affidavit of each of those persons sworn before a commissioner or other person authorized to take affidavits; or

(b) a certificate or other statement pertaining to the record in which the person attests that the certificate or statement is made in confor-

mity with the laws of a foreign state, whether or not the certificate or statement is in the form of an affidavit attested to before an of- ficial of the foreign state.

(3) Lorsqu’il n’est pas possible ou raisonna- blement commode de produire une pièce dé- crite au paragraphe (1) ou (2), une copie de la

pièce accompagnée d’un premier document in- diquant les raisons pour lesquelles il n’est pas possible ou raisonnablement commode de pro- duire la pièce et d’un deuxième document pré- paré par la personne qui a établi la copie indi- quant d’où elle provient et attestant son authenticité, est admissible en preuve, en vertu du présent article, de la même manière que s’il s’agissait de l’original de cette pièce pourvu que les documents satisfassent aux conditions

^{suivantes : que leur auteur les ait préparés soit}

sous forme d’affidavit reçu par une personne

autorisée, soit sous forme de certificat ou de dé- claration comportant une attestation selon la- quelle ce certificat ou cette déclaration a été établi en conformité avec les lois d’un État étranger, que le certificat ou l’attestation prenne ou non la forme d’un affidavit reçu par un fonc- tionnaire de l’État étranger.

Copie des pièces

_{Preuve au Canada — 16 mars 2014}

Where record kept in form requiring explanation

Court may order other part of record to be produced

Court may examine record and hear evidence

Notice of intention to produce record or affidavit

(4) Where production of any record or of a copy of any record described in subsection (1) or (2) would not convey to the court the infor-

mation contained in the record by reason of its having been kept in a form that requires expla- nation, a transcript of the explanation of the record or copy prepared by a person qualified to make the explanation is admissible in evi- dence under this section in the same manner as if it were the original of the record if it is ac- companied by a document that sets out the per- son’s qualifications to make the explanation, at- tests to the accuracy of the explanation, and is

(a) an affidavit of that person sworn before a commissioner or other person authorized to take affidavits; or

(b) a certificate or other statement pertaining to the record in which the person attests that the certificate or statement is made in confor-

mity with the laws of a foreign state, whether or not the certificate or statement is in the form of an affidavit attested to before an of- ficial of the foreign state.

(5) Where part only of a record is produced under this section by any party, the court may examine any other part of the record and direct

that, together with the part of the record previ- ously so produced, the whole or any part of the other part thereof be produced by that party as the record produced by him.

(6) For the purpose of determining whether any provision of this section applies, or for the purpose of determining the probative value, if

any, to be given to information contained in any record admitted in evidence under this sec- tion, the court may, on production of any record, examine the record, admit any evidence in respect thereof given orally or by affidavit including evidence as to the circumstances in which the information contained in the record was written, recorded, stored or reproduced, and draw any reasonable inference from the form or content of the record.

(7) Unless the court orders otherwise, no record or affidavit shall be admitted in evidence under this section unless the party producing

the record or affidavit has, at least seven days before its production, given notice of his inten-

(4) Lorsque la production d’une pièce ou d’une copie d’une pièce décrite au paragraphe (1) ou (2) ne révélerait pas au tribunal les ren-

seignements contenus dans la pièce, du fait qu’ils ont été consignés sous une forme qui né- cessite des explications, une transcription des explications de la pièce ou copie, préparée par une personne qualifiée pour donner les explica- tions, accompagnée d’un document de cette personne indiquant ses qualités pour les donner et attestant l’exactitude des explications est ad- missible en preuve, en vertu du présent article, de la même manière que s’il s’agissait de l’ori- ginal de cette pièce. Le document prend la forme soit d’un affidavit reçu par une personne autorisée, soit d’un certificat ou d’une déclara- tion comportant une attestation selon laquelle ce certificat ou cette déclaration a été établi en conformité avec les lois d’un État étranger, que le certificat ou l’attestation prenne ou non la forme d’un affidavit reçu par un fonctionnaire de l’État étranger.

(5) Lorsque seul un fragment d’une pièce est produit en vertu du présent article par une par- tie, le tribunal peut examiner tout autre frag-

ment de la pièce et ordonner que, avec le frag- ment de la pièce ainsi produit précédemment, l’ensemble ou tout fragment de cet autre frag- ment de la pièce soit produit par cette partie en tant que pièce produite par elle.

(6) Aux fins de déterminer si l’une des dis- positions du présent article s’applique, ou aux fins de déterminer la valeur probante, le cas

échéant, qui doit être accordée aux renseigne- ments contenus dans une pièce admise en preuve en vertu du présent article, le tribunal peut, sur production d’une pièce, examiner celle-ci, admettre toute preuve à son sujet four- nie de vive voix ou par affidavit, y compris la preuve des circonstances dans lesquelles les renseignements contenus dans la pièce ont été écrits, consignés, conservés ou reproduits et ti- rer toute conclusion raisonnable de la forme ou du contenu de la pièce.

(7) Sauf si le tribunal en décide autrement, aucune pièce ou aucun affidavit n’est admis- sible en preuve en vertu du présent article, à

moins que la partie qui produit la pièce ou l’af- fidavit n’ait, au moins sept jours avant sa pro-

Cas où la pièce est établie sous une forme nécessitant des explications

Le tribunal peut ordonner qu’un autre fragment de la pièce soit produit

Le tribunal peut examiner la

pièce et entendre des témoins

Avis de l’intention de produire une pièce ou un affidavit

_{Canada Evidence — March 16, 2014}

Not necessary to prove signature and official character

Examination on record with leave of court

Evidence inadmissible under this section

tion to produce it to each other party to the le- gal proceeding and has, within five days after receiving any notice in that behalf given by any such party, produced it for inspection by that party.

(8) Where evidence is offered by affidavit under this section, it is not necessary to prove the signature or official character of the person

making the affidavit if the official character of that person is set out in the body of the affi- davit.

(9) Subject to section 4, any person who has or may reasonably be expected to have knowl- edge of the making or contents of any record

produced or received in evidence under this section may, with leave of the court, be exam- ined or cross-examined thereon by any party to the legal proceeding.

(10) Nothing in this section renders admissi- ble in evidence in any legal proceeding

(a) such part of any record as is proved to be

(i) a record made in the course of an in- vestigation or inquiry,

(ii) a record made in the course of obtain- ing or giving legal advice or in contempla- tion of a legal proceeding,

(iii) a record in respect of the production of which any privilege exists and is claimed, or

(iv) a record of or alluding to a statement made by a person who is not, or if he were living and of sound mind would not be,

competent and compellable to disclose in the legal proceeding a matter disclosed in the record;

(b) any record the production of which would be contrary to public policy; or

duction, donné à chacune des autres parties à la procédure judiciaire un avis de son intention de le produire et ne l’ait, dans les cinq jours qui suivent la réception d’un avis à cet effet donné par l’une de ces parties, produit aux fins d’exa- men par cette partie.

(8) Si la preuve est produite sous forme d’affidavit, en vertu du présent article, il n’est pas nécessaire de prouver la signature ou la

qualité officielle de la personne souscrivant l’affidavit si la qualité officielle de la personne est énoncée dans le corps de l’affidavit.

(9) Sous réserve de l’article 4, lorsqu’une personne a connaissance de l’établissement ou du contenu d’une pièce produite ou admise en

preuve en vertu du présent article, ou lorsqu’on peut raisonnablement s’attendre à ce qu’elle en ait connaissance, cette personne peut, avec la permission du tribunal, être interrogée ou contre-interrogée à ce sujet par toute partie à la procédure judiciaire.

(10) Le présent article n’a pas pour effet de rendre admissibles en preuve dans une procé- dure judiciaire :

a) un fragment de pièce, lorsqu’il a été prou- vé que le fragment est, selon le cas :

(i) une pièce établie au cours d’une inves- tigation ou d’une enquête,

(ii) une pièce établie au cours d’une consultation en vue d’obtenir ou de donner des conseils juridiques ou établie en prévi-

sion d’une procédure judiciaire,

(iii) une pièce relativement à la produc- tion de laquelle il existe un privilège qui est invoqué,

(iv) une pièce reproduisant une déclara- tion ou faisant allusion à une déclaration faite par une personne qui n’est pas ou ne

serait pas, si elle était vivante et saine d’esprit, habile et contraignable à divul- guer dans la procédure judiciaire une chose divulguée dans la pièce;

b) une pièce dont la production serait contraire à l’ordre public;

c) une transcription ou un enregistrement de témoignages recueillis au cours d’une autre procédure judiciaire.

La preuve de la signature et de la qualité officielle n’est pas nécessaire

Interrogatoire

sur la pièce avec autorisation du tribunal

Preuve qui ne peut être admise aux termes de l’article

_{Preuve au Canada — 16 mars 2014}

Construction of this section

(11) The provisions of this section shall be deemed to be in addition to and not in deroga- tion of

(a) any other provision of this or any other Act of Parliament respecting the admissibili- ty in evidence of any record or the proof of

any matter; or

(b) any existing rule of law under which any record is admissible in evidence or any mat- ter may be proved.

(11) Les dispositions du présent article sont réputées s’ajouter et non pas déroger :

a) à toute autre disposition de la présente loi ou de toute autre loi fédérale concernant l’admissibilité en preuve d’une pièce ou

concernant la preuve d’une chose;

b) à tout principe de droit existant en vertu duquel une pièce est admissible en preuve ou une chose peut être prouvée.

Interprétation de l’article

Definitions (12) In this section,